Отправлено: 29.07.09 16:37. Заголовок: Лишних собак придется усыпить..., законопроект в С-Пб

Вот такая статья: http://www.fontanka.ru/2009/07/28/133/

Я так понимаю, что хотят ограничить количество животных по принципу: В квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживают один наниматель (собственник) жилого помещения и члены его семьи, допускается содержание не более двух собак и одной кошки, либо трех кошек, либо одной собаки и двух кошек. Эта тема сейчас обсуждается на Хвостах...

Обращение к губернатору Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко, здесь можно в электронном виде его поддержать: http://sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=17

Источник: http://forum.chow.ru/index.php?showtopic=4566&st=0&gopid=53548&#entry53548

 Отправлено: 05.08.09 13:49. Заголовок: мы вот про собак вол..

мы вот про собак волнуемся - что типа в правительстве нечем больше заняться - так если наша дума на полном серьезе рассматривает прошение от ряда российских операторов сотовой связи запретить скайп и асю... типа мешают развиваться бизнесу...
о каком уровне мышления вообще может идти речь? каие люди и собаки? о чем вы? главное - это бабло!

а я где-то читал 100% работающий рецепт от "добрых " соседей - надо без свидетелей подойти к человеку и доверительно прошептать на ушко - если с моей собакой хоть что-то случится - у тебя сгорит дом...
очень сильно помогает!

 Отправлено: 05.08.09 13:52. Заголовок: но на всякий случай ..

но на всякий случай - вдруг в правительстве все же есть нормальные люди - еще раз -

все кто желает могут подписать письмо губернатору Петербурга
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=17

и вот еще к Путину - пишите текст "Я поддерживаю обращение к В.В. Путину инициативной группы собаководов." + ФИО+ адрес + телефон -
и шлите на емейл nevadog@mail.ru

 Отправлено: 05.08.09 16:59. Заголовок: Лика пишет: В кварт..

Лика пишет:

цитата:

В квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживают один наниматель (собственник) жилого помещения и члены его семьи,

Хм ... а если у нас в квартире четыре собственника (долевая собственность)? То каждому - по две собаки?

 Отправлено: 05.08.09 19:08. Заголовок: Боани пишет: Хочу в..

Боани пишет:

цитата:

Хочу в экологическую милицию!

И я хочу автомат, так как если кто то захочет пристрелить моих собак, я ему бубенцы оторву

 Отправлено: 06.08.09 00:22. Заголовок: Лаура :sm36: :sm3..

Лаура

 Отправлено: 06.08.09 13:19. Заголовок: Harrys пишет: у нас..

Harrys пишет:

цитата:

у нас еще хотят включить домашних животных в квартплату и коммунальные услуги ...

Живём в частном секторе, в черте города. У соседки козу увидели - бздень! дополнительная статья в ком. платежи. Мотив: "А она (коза) пьёт воду."

...Ээх. Усыпить бы лишнее правительство.

 Отправлено: 06.08.09 17:00. Заголовок: Юрий поддерживаю!!..

Юрий поддерживаю!!!
а если запретить депутатам и все другим членам правительства и членам их семей заниматься бизнесом пожизненно - если ты хочешь руководить - живи на зарплату (ту , с которой направили в депутатство) и принудительно чтоб ездили общественным транспортом - тогда бы желающих порулить поубавилось и принимали бы только толковые законы

хотя даже при совдепии были перекосы подобные - у бабушки в краснодарском крае(!) в селе был налог на лишних домашних птиц-коз-коров и даже плодовые деревья и кустарники...
народ одно время порезал весь скот и вырубил сады...
потом опомнились - отменили налоги - уроды...

 Отправлено: 06.08.09 23:23. Заголовок: Чес слово,наше прави..

Чес слово,наше правительство похоже на комаров:что то жужжат под ухом,кровушку пьют,жиреют, размножаются-а нам толков нет...

 Отправлено: 07.08.09 08:05. Заголовок: Harrys Да, об этих ..

Harrys
Да, об этих временах - про вырубку деревьев - знаю, бабка рассказывала.

А по теме хочу сказать, что ведь ну всё у нас делается через "универсальный интерфейс"! Вместо решения частных случаев на месте (все эти бабыжки из новостей), а также принятия глобальной политики в отношении бродячих собак (как это, скажем, сделано в Европе), конечно легче разом запретиь всё и вся вокруг. Причём, заведомо известно, что закон работать не будет. Скорее всего вначале сделают видимость исполнения (при этом конечно немало напакостив людям), потом всё зависнет и забудется.

 Отправлено: 07.08.09 08:06. Заголовок: Harrys Да, об этих ..

Harrys
Да, об этих временах - про вырубку деревьев - знаю, бабка рассказывала.

А по теме хочу сказать, что ведь ну всё у нас делается через "универсальный интерфейс"! Вместо решения частных случаев на месте (все эти бабыжки из новостей), а также принятия глобальной политики в отношении бродячих собак (как это, скажем, сделано в Европе), конечно легче разом запретиь всё и вся вокруг. Причём, заведомо известно, что закон работать не будет. Скорее всего вначале сделают видимость исполнения (при этом конечно немало напакостив людям), потом всё зависнет и забудется.

 Отправлено: 07.08.09 16:30. Заголовок: Юрий вот вот - чер..

Юрий
вот вот - через одно место...
и закон будут пользовать тогда когда надо будет нужным людям - но нервы нам попортят...
страхуйте собак - есть два вида страховки - от нанесения ущерба собакой и от нанесения ущерьба собаке...

 Отправлено: 11.08.09 15:47. Заголовок: я считаю закон в сил..

я считаю закон в силу не вступит, так как этим надо заниматься и на это надо тратить деньги. усыпление некрупной собаки 1000 рублей, у нашего гос-ва когда-нить были лишние деньги?!
нужно начать с бездомных собак, которые впервую очередь растространяют инфекцию, загрязняют почву и нападают на людей.... тех кого не смогли пристроить на охрану - усыпить....
наше гос-во никогда не возьмется за это как следует, я вам говорю.... сделать сначала площадки для выгула, а потом издавать законы о том где НЕЛЬЗЯ выгуливать собаку.... а то нигде нельзя, а где можно?

 Отправлено: 14.08.09 13:30. Заголовок: Ксюша и Риц наше го..

Ксюша и Риц
наше государство может проблему кардинально решить - в 80-х по нашему городку ездил грузовик и нанятые мужики отстреливали всех собак кто без хозяина - потом кидали в кузов - за городом бульдозер выкопал яму - покидали и закопали... а вы говорите усыплять....

 Отправлено: 15.08.09 15:46. Заголовок: Harrys У нас тоже с..

Harrys
У нас тоже самое было...А теперь отраву разбрасывают.

 Отправлено: 16.08.09 07:03. Заголовок: Лаура пишет: я ему..

Лаура пишет:

цитата:

я ему бубенцы оторву

Тогда уж отстрелю.

 Отправлено: 16.08.09 10:13. Заголовок: Друзья! В связи с пе..

Друзья! В связи с периодом отпусков (а это означает, что многих просто нет в городе), сбор подписей под обращением к премьер-министру В.В.Путину продлен до 25 августа. Но это будет действительно последний срок. Если Вы хотите оставить свой голос, не опоздайте, пожалуйста!

 Отправлено: 17.08.09 09:31. Заголовок: Miffka пишет: А есл..

Miffka пишет:

цитата:

А если в квартире живет несколько (больше двух) пес, и они ухожены, накормлены, и не приносят шума окружающим, то не думаю что соседи просто так обозлятся и начнут стучать (хотя и такое не исключено). Я вот тоже боялась когда мой малышом совсем был, и концерты закатывал на весь подъезд, когда я уходила. Так как только соседей встречала -- извинялась, говорила что маленький еще. Сейчас иногда любит после 22часов погонять мячик при этом подгавкивая, так просто отнимаю мяч, и даю чего нить грызть. Все таки живем мы в обществе в первую очередь. И как то хочется чтобы было всем хорошо

Полностью согласна с вами. Живи и дай жить другим! По законодательству, содержание собаки считается не нашим правом, а прерогативой, т.е. издав соответствующий закон, власти вправе сделать то о чём пишут. Действительно, чтобы у вас было всё в порядке в этом плане, заводите, только будьте уверены в том, что ваша собака не мешает жить соседям и жильцам подьезда, т.е. не лает по ночам, не гадит в подьезде, не гуляет сама по себе по детским площадкам и т.д. Тогда негатива не будет ! Держу собак 15 лет и никогда, никто не жаловался!

 Отправлено: 17.08.09 13:28. Заголовок: Да конечно количес..

Да конечно количество тоже имеет значение, но от этого нападение собак бойцовских пород неуменьшится.
Так что этот закон полнейший бред.
Вот на меня в парке бойцовая напала, и что у мужика она одна была. А толку то что собака одна или две. Хозяин то незанимается и невоспитывает свою собаку.

Ну и конечно про бабулик которые держат целые своры собак и кошек в своей маленькой квартирке, это конечно недело. Да всех животных жалко но это уже перебор и издевательство над животными и соседями.

 Отправлено: 17.08.09 14:11. Заголовок: Хризантемка я согла..

Хризантемка
я согласен с законом в том плане что если бойцовая (не тупо крупная!!!) собака приобретается - а раз они приравнены к холодному оружию - то надо пройти спец обучение и получить разрешение на приобретение и содержание - при условии что хозяин будет проходить обучение пса и проходить с ним проверки....

только как и кто это будет проверять ? тут целый госорган с кучей бюрократов создадут - буду тоже взятки брать....

 Отправлено: 17.08.09 14:49. Заголовок: Harrys пишет: надо ..

Harrys пишет:

цитата:

надо пройти спец обучение и получить разрешение на приобретение и содержание - при условии что хозяин будет проходить обучение пса и проходить с ним проверки....